推广 热搜: 现场确认时间  自学考试分数查询  起可查    开通  一建资格证书领取公告 

“比较优势”与中国经济进步

   日期:2021-07-20     来源:www.hzhc18.com    作者:未知    浏览:752    评论:0    
核心提示:1、“比较优势”的产生缘由及其对中国经济的影响赫克歇尔?俄林曾提出“要点密集度”这个定义,意在让国家在其对外贸易中出口要点密集度大的商品,换句话说就是要出口“比较优势”商品。

1、“比较优势”的产生缘由及其对中国经济的影响

赫克歇尔?俄林曾提出“要点密集度”这个定义,意在让国家在其对外贸易中出口要点密集度大的商品,换句话说就是要出口“比较优势”商品。由于要点密集度大的商品对国家来讲机会本钱较少,获利较多,从而促进经济进步。出于对中国经济进步的考虑,林毅夫提出了“比较优势”的进步方法。因为中国人口多,劳动力充沛,中国的“比较优势”中的非常大一部分是便宜劳动力。再加上中国加入世贸组织之后,中国对外贸易开放增加,中国在世界经济体中充当了“世界工厂”这一角色。比如,中国的珠三角区域的纺织业为中国的GDP做出了非常大的贡献,尽管纺织工人的劳动力素质并不高,只不过由于“便宜”而使其在国际市场上占优势。因为中国向世界很多地出卖便宜劳动力,中国的“收入”颇丰,几年的GDP翻番,领先全世界。同时,中国近几年的经济进步速度也成了世界的传奇。

4、概要

这本书的标题还是形容的非常不错的――刷盘子,还是念书。继续走“比较优势”,大家是在“刷盘子”;加强工业的投入,促进工业进步来带动科技,大家是在“念书”。MADE IN CHINA是风光,MADE BY JAPAN/US是尴尬。“比较优势”带来的是短期财富,进步工业才是真道理!

(作者单位为北京联合大学习生物化学工程学院)

2、刷盘子,还是念书

进步“比较优势”,出口在要点中有竞争优势的商品固然是好事情,但假如只不过一味地重视“比较优势”产业的进步与其创造的GDP价值,恐怕中国的经济没办法持续进步下去。

中国的“比较优势”之一的便宜劳动力目前已遭到了冲击。印度等国同样有很多的便宜劳动力,有些甚至低于中国的工资水平。同时,美国等国为了创造国内的就业岗位,也筹备在境内打造工厂,招募本国职员,解决就业问题。这两种状况在非常大程度上都将影响中国的劳动力供给。假如中国继续在劳动力上走“比较优势”道路,而不加强人力资本的开放的话,恐怕中国以便宜劳动力为主的产业将会在将来遭到紧急的影响。

所以说,中国的产业进步靠“比较优势”是不能的。这种“刷盘子”式的经济进步,即出卖资源的进步方法只能在短期内增加GDP,在长期内使国家经济进步对资源的输出产生了依靠,从而影响了经济的长期进步。而假如大家转入“念书”式的进步方法,即大力投入人力资本的培训,使国内的劳动力不只只具备便宜这个特征,由于便宜已不会再成为中国经济在国际上的角逐优势,如此大家对中国经济的进步有更好的预期。

《刷盘子,还是念书》这本书中有如此一段话:

“日本从明治维新开始‘读’了近百年的‘书’,中国只用了30年。但,目前的中国被看作‘世界工厂’,生产线上的工人愈加多地出卖容易劳动,经济学家们愈加关心GDP的增长,计算着多少年后会达到什么水准,经济学家们的这种算法,就像计算靠‘刷盘子’的收入多少年可以成为百万富翁一样可笑。目前的GDP增长率固然非常高,但经济学家或许没想过,靠‘刷盘子’就是再干100年,也还是二流国家。假如继续‘念书’深造,不追求一时的GDP增长率,那样仅需20年左右的时间就可以成为一流国家,人均GDP也会赶上发达国家。”

中国的经济常常被拿来与日本的经济相比较。一来两国都处在亚洲,是近邻;二来日本的经济如何说来也都算是个传奇,能给中国提供不少的借鉴。日本的“埋头苦读”几十年换来了今天的科技大国,智能机器人、各样的高科技商品都如雨后春笋般从日本的实验室中亮相。说日本没资源吗?其实日本也是拥有不少资源的,只是目前日本出卖的不是便宜资源而是科技。中国目前却在“以市场换技术”,大家开放市场出卖劳动力,与海外的高科技商品相交换。这一点是如何看来都不划算的。

第一,前面已提到过,印度的便宜劳动力与美国的对国内制造业的发展在长期会对中国的便宜劳动力的输出产生影响,到时候,大家的经济进步没办法一帆风顺。第二,“以市场换技术”的进步方法只能让大家在将来愈加依赖“以市场换技术”,出卖劳动力是容易事,中国人口多,顺手就来。而进步科技却是耐力活,它不止是进步科技本身,这种进步对国内的基础工业如重工业的需要也是非常高的,而成为一个科技含量高的工业大国不只需要耐心需要时间,更需要大家对这方面研究的大力投入,有人来干,有资金来投,有风险敢冒。既然是进步,总归是有一些代价的。

我一直觉得,科技才是国家的硬实力,或者说工业是基础,依赖劳动力而生的服务业是虚的。现在世界上的国家运用劳动力无非是两种方法:一是国家已有坚实的工业基础,产业转型,大力进步服务业。二是国家工业基础薄弱,但因为有强大的人口数目,劳动力便宜,进行着低级服务业的开放。无素质、无能力的劳动力总归是要被淘汰的,那只不过时间的问题。要想获得经济的长远进步,大家不可能仅仅依赖劳动力的出卖,尽管它可以增加大家一时的GDP,却没办法给大家长远的进步保障,虽然,大家还是愈加重视国家的技术力而非GDP。

3、国际环境对经济进步方法的影响

进步方法的选择要看国际大背景的情况。假如国际大同荣,国家之间无经济角逐之说的话,我觉得林毅夫的“比较优势”是完全没错的。国家之间资源互补,推进全球经济的一同进步是完全没问题的。但目前的状况却是,全球经济一体化,国家经济角逐化,没一个国家安于近况,它们都在探寻进步经济的最好方法,引领不了全球的经济,那就在本国经济原有水平上迈进一步,而像美国、日本的经济体却努力要在全球的经济中拔得头筹。

中国势必也不可以懈怠。“比较优势”的进步只能短期增加GDP,带来不了长期的经济实体进步,这是一种在国际角逐背景下懦弱的经济进步方法。而大家要想真的引领世界经济成为实实在在的经济体就需要从基础经济体系的进步出发,大家要进步好工业,才会进步科技。纵观全国的工业体系,绝大多数依然是毛泽东年代的产物。那样毛泽东年代之后,大家做什么去了?进步“市场经济”,没错;进步“比较优势”,没错。但错误的是,大家的工业却被忽略了。在当今的环境之下,没好的工业就没靠谱的科技,没科技就等着成为人家的俘虏。海外卖给大家技术,但,他们才不会卖给大家最新最好的技术。中国以劳动力换技术,大家是在朝贡吗?摆脱经济地位上的差异,大家要进步工业!

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报